All Posts By

admin

Obligacje

By | Papiery wartościowe

Obligacje korporacyjne – czy warto?

Sporo osób inwestuje w obligacje korporacyjne z nadzieją na dobry zysk. Nie każdy jednak inwestor wie co powinno znajdować się w dokumentach stanowiących ofertę nabycia papierów wartościowych. Trzeba pamiętać, że przepisy ustawy wyznaczają minimalny zakres informacji jakie muszą znaleźć się w propozycji nabycia. Emitent uprawniony jest   oczywiście do określenia informacji dodatkowych jednak nie może pominąć informacji wskazanych w przepisach. Propozycja nabycia powinna zawierać, stosownie do rodzaju emitenta i obligacji, warunki emisji oraz informacje pozwalające na ocenę sytuacji finansowej emitenta.  Brak podstawowych elementów min. nieoznaczenenie celu  może być wskazywać na podejrzane zamiary emitenta obligacji.

Tego rodzaju inwestycje są obarczone dużym ryzykiem, bowiem nigdy nie wiadomo, czy emitent zrealizuje udanie planowane inwestycje.

Warto wiedzieć, że ten kto przy emisji nie zachowuje warunków określonych
w ustawie, podaje nieprawdziwe dane, czy narusza cele emisji lub nie przekazuje wydruków informacji i komunikatów na swojej stronie internetowej podlega odpowiedzialności karnej za przestępstwo i w przypadku tego rodzaju naruszeń sprawę należy skierować do Prokuratury celem ścigania karnego.

Odmowa wypłaty odszkodowania

By | Szkody medyczne

Podjęcie działań diagnostyczno-leczniczych przed zawarciem umowy ubezpieczenia

Często zdarza się, że Towarzystwa Ubezpieczeniowe odmawiają wypłaty odszkodowania Ubezpieczonemu w sytuacji wystąpienia ciężkiej choroby, uzasadniając odmowę podjęciem czynności diagnostyczno-leczniczych przed zawarciem umowy ubezpieczenia. Powołują się przy tym na zapisy ogólnych warunków ubezpieczenia. Jeśli pacjent otrzymał decyzję odmowną tego rodzaju, jest wielce prawdopodobne, że jest ona nieprawidłowa. Ubezpieczyciele bowiem nagminnie wykorzystują ten zapis odmawiając wypłaty należnego świadczenia, przykładowo w sytuacji gdy pacjent był u specjalisty lub wykonał profilaktyczne badanie USG, następnie zawarł umowę ubezpieczenia, natomiast wyniki diagnozy (informacja o chorobie) została przekazana pacjentowi już po jej zawarciu.

Chciałbym wskazać, iż w tego rodzaju sytuacjach ubezpieczyciel nie ma prawa odmówić przyjęcia odpowiedzialności.

 Odmowa może być uzasadniona jedynie wtedy, gdy pacjent podjął czynności diagnostyczno-lecznicze przed zawarciem umowy, ale takie które dotyczą konkretnej jednostki chorobowej, a nie  takie czynności (wizyty lekarskie etc.), które mogły wprawdzie ułatwić diagnozę, ale nie dawały jednoznacznych informacji o rodzaju choroby.